Систематические ошибки,ч.2

Ответить
Аватара пользователя
Breadmaker
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2016 11:51 am

Систематические ошибки,ч.2

Сообщение Breadmaker » Чт окт 27, 2016 12:49 pm

Неконтролируемые исследования и исследования с использованием нерандомизированного контроля настолько часто приводят к искажению в определении эффекта различных видов медицинской помощи, что они должны, как правило, использоваться скорее в качестве «скринингового теста» для дальнейшего выявления видов лечения, которые, возможно, окажутся ценными, но не для обоснования положений к руководству в клинической практике.
Несмотря на то, что хорошо организованные рандомизированные клинические исследования с маленькими выборками могут предотвратить опасность возникновения систематических ошибок, они не могут обеспечить исключение ошибок отбора. В тех обобщениях, на которых основывается данная книга, эта проблема по мере возможности была разрешена путем системной группировки сходных исследований (мета-анализ).
Нашей задачей являлось использование в этой книге наиболее строгих доказательств и соединение их вместе для того, чтобы помочь тем, кто хотел бы обеспечить или получить наиболее эффективную помощь при беременности и родах. Мы цитировали это положение в предыдущей главе и повторяем снова:
Основанное на научных доказательствах родовспоможение обозначается как добросовестное, обоснованное и рациональное использование наилучших современных научных данных при принятии решений относительно оказания помощи каждому конкретному пациенту.
Доказательства, полученные на основании научных исследований, должны использоваться для руководства, а не в качестве

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость